Mikael Löthstam

I valrörelsen 2006 så lovade alliansen så stort att satsa på arbetslinjen och komma tillrätta med bla utanförskap och ungdomsarbetslöshet , frågar som de körde fram som sina viktigaste vallöften. Nu är den borgerliga kartellen inne på sitt femte år vid makten och allt fler rapporter kommer om deras oförmåga att skapa jobb åt ungdomar och komma åt utanförskapet. Istället för arbetslinjen råder arbetslöshetslinjen för ungdomar antalet förtidspensioneringar ökar. Med tanke på att media i stort styrs av borgerliga värderingar så blir ju granskningen av regeringens politik generellt rätt ytlig. Som läsare blir jag ofta rätt förundrad över att när det bränner till i känsliga frågor så följs dessa inte upp. Men det ligger väl inte i deras intresse att synliggöra den borgerliga kartellens tillkortakommanden på område efter område.

Några exempel som kan hänföras till den borgerliga kartellens misslyckade politik är bl.a 

-Kostnaderna för kommunernas försörjningsstöd har i det närmaste fördubblats i landet under deras 5 år vid

– Antalet unga utan arbete har ökat under deras period vid makten med över 20%

– Antalet förtidspensionerade har ökat med över 15% 

Att det råder viss desperation i de borgerliga leden är lätt att förstå när man exempelvis besluta om sänkt restaurangmoms för att att möta ungdomsarbetslösheten trots att flera stora undersökningar, visar på att den typen av insatser kostar mycket, men ger ingen eller liten effekt tillbaka i form av fler sysselsatta. När denna åtgärd nu införs vid årsskiftet så ska det bli intressant att se om något år vad reformen kostat och om det lett till fler arbeten eller lägre priser på restaurangerna. Vinnare med alliansregeringens politik förmodar jag blir restaurangägarna vars vinstmarginaler ökar med statlig subvention, alltså våra skattepengar. En annan konsekvens av den förda politiken är borgarnas tro och vilja på att skapa lågt avlönade arbeten som lösningen på den höga arbetslösheten. En politik som leder till större klyftor i samhället och banar väg för ett samhälle där två tredjedelar har det bra och en tredjedel lever under knapphetens villkor. För mig är det inte lösningen på att komma tillrätta med den höga arbetslösheten genom att skapa ett låglöneproletariat, Sverige ska inte konkurrera med låga löner. Det som ska göras handlar om att investera i utbildning av olika slag för att möta behoven på arbetsmarknaden så att företag kan utvecklas, växa och skapa arbetstillfällen och med justa löner. På valdagen vart fjärde så bestäms vilken politisk inrikning som ska råda och hur vardagen kommer präglas för många av oss. Skillnaden är tydlig vill vi att samhället ska präglas av ökade klyftor, eller ska vi satsa på att minska klyftorna för att fler ska ha en dräglig tillvaro. Ytterst handlar politik om att fördelning av de resurser som finns,  och mig veterligt har det aldrig legat i något av de borgerliga partiernas intresse att fördela dessa rättvist. 

Till mina läsare önskar jag en God Jul och Gott Nytt år.

I dag kom en av de återkommande opionsunderökningarna och vi har en ny lägsta notering. Juholt effekten sitter i och gör förmodligen så ytterliggare en tid. Media hjälper till att hålla den levande men vad annat kan vänta sig av en till stor del högerstyrd media.
Att återta initiativet i våra kärnfrågor som tex omsorgen av äldre är ett måste. Det ansvaret ligger inte bara hos vår partiordförande utan även på partiets främsta företrädare.
Att återfå förtroendet för vårt parti och vår politik är det som står högst på dagordningen. Med en mer genomtänkt, tydlig och stringent politik så är jag övertygad om att partiets opinonsiffror stiger och förtroendet för Håkan Juholt ökar sakta men säkert.

De senaste dagarna har vårdskandalerna avlöst varandra inom äldreomsorgen och det privata riskkapitalbolaget Carema. Äldre männislor som inte får den omsorg eller vård som de har rätt till i sitt boende och i livets slutskede. När vinsterna ska styra och vinsten maximeras så blir de äldre inte annat än handelsvaror. Bristande kontroll från ansvariga kommuner tycks vara den regel som gäller. Att driva äldreomsorgen i kommunal regi är nog inte så dumt när allt kommer omkring, trots att brister finns även där, dock långt ifrån det som vi alla läst om den sista veckan och som sker inom caremakoncernen.

Efter någon månads stilje i vindkraftsdebatten blåser det snart till igen, utställningen av det nya förslaget kring områden för vindkraft i kommunen och som var och en har möjlighet att tycka till om pågår fram till den 9 november. Synpunkterna ska sedan snabbt sammanställas. Mindre en än vecka senare tas ärendet upp i ett extrainsatt kommunstyrelse sammanträde, för sedan skickas vidare till kommunfullmäktige för beslut.
Den borgerliga kartellen och miljöpartiet lovade så stort att arbetet i kommunen skulle ske öppet och med demokratiska arbetsformer i sin demokratiförklaring. Facit efter snart ett år med kartellen och miljöpartiet är det rakt motsatta. Oavsett vad man tycker om vindkraft så är det en stor fråga att ta ställning till och som det måste ges tid till att diskutera i partierna. Min utgångspunkt är att det oavsett partitillhörighet är en angelägen och viktig fråga hur kommunen planerar och anvisar mark till olika ändamål, exempelvis för vindkraft. Vi socialdemokrater i Hudiksvall är inte emot vindkraftsetableringar, men vi menar att det finns värden av allmänintresse som natur och kulturvärden som väger tyngre än etableringen av vindkraft i olika delar av kommunen. Hänsyn som inte tas av Miljöpartiet utan tvärtom är de beredda att offra värdefulla miljöer till förmån för vindkraftparker av industriell karaktär. Förhoppningsvis finns det några förnuftiga röster inom något av de andra partierna i Den borgerliga kartellen när frågan beslutas i fullmäktige i november månad.

Den borgerliga kartellen och miljöpartiets hantering av Folkets Hus frågan liknar en såpa utan dess like, minst tre olika beslut i frågan har nu fattats utan redovisning tillbaka till kommunstyrelsen och i ett ärende har samma beslut tagits två gånger ( entreprenörsfrågan) av kartellen. Innan kostnaderna för deras förslag redovisats, så lovar det moderata kommunalrådet Jonas Holm stora förändringar i Fd Folkets Hus. Som vanligt är det inga problem för moderaterna att utan hänsyn till kommunens ekonomi lova stort utan att ha täckning i budget för sina olika löften. Som bekant har föregående kommunledning anklagats för att ha lagt in skattepengar i Folkets Hus under 15 års tid.

Till saken hör att vi tidigare under gårdagen fick en redogörelse från två representanter från Sveriges kommuner och landsting kring ekonomin som bekräftar den bild vi har av förutsättningarna de kommande åren som innebär kostnads anpassningar 80-90 miljoner kr utifrån kartellens ekonomiska mål. Rapporten var för övrigt beställd av nuvarande kommunledning. Men av allt att döma så har de inte lyssnat, moderaternas och kartellens ekonomiska ansvar i kommunen har stora likheter med vissa länders i Europa. Det är bara att hoppas att de tar sitt förnuft till fånga och inser läget i kommunen.

Så har vi naturligtvis den politiska dimensionen av Folkets Hus frågan och hur den hanterats av kartellen och deras inställning av att allt som kan kopplas ihop med arbetarrörelsen ska förnedras förminskas och suddas ut. I nästa steg så beslutar de väl att flytta statyn av August Palm som står utanför Folkets Hus. Tar kartellen det steget är det första vi gör när vi återtagit majoriteten i kommunen att flytta tillbaka August Palm statyn till Folkets Hus.  Avslutningsvis kan jag konstatera att August Palms bevingade ord från 1886 gäller även idag.

Vi hava en usel regering  som ingenting begripa av arbetarnas och den betrycktes sak.

Efter många års väntan så invigdes idag den nya motorvägen mellan Hudiksvall och Enånger. Betydelsen kan inte underskattas för kommuner, allmänhet och näringsliv efter södra norrlandskusten. Miljövänligare och snabbare transporter för näringslivet och bättre möjlighet till penddling till och från arbete. Ökad trafiksäkerhet för bilister och yrkesförare är andra stora fördelar med den nya vägen. Ur miljösynpunkt torde en 4 fältsväg vara bättre än en 3 fältsväg med en lugnare körrytm och minskad miljöpåverkan som följd. Att det blev en fyrfältsväg kan Hudiksvalls kommun ta åt sig äran av genom de 30 miljoner kronor som avsattes till ett extra körfält. Extra roligt var att så många kom för att delta på invigningen och jag kan tänka mig att många av deltagarna tog sig en biltur och åkte den nya vägsträckningen.
Förhoppningsvis så har vi om inte allt för många år mötesfri väg från Hudiksvall till Sundsvall.

Den borgerliga alliansen och miljöpartiet går onsdagen den 21/9 ut med en helsida i HT om vad de levererat under de 10 månader de suttit vid makten. Utan blygsel presenterar de ett antal punkter som de påstår sig genomfört.
När de tillträdde så lovades en mängd saker vilka skulle levereras eller påbörjas de första hundra dagarna, nu 10 månader senare kommer en lista med magert innehåll. Flera av de punkter som redovisas i artikeln är beslut som vi i den gamla majoriteten fattade.
Dialog med företagen i kommunen påbörjades för ca 10 år sedan med full insyn och deltagande för den dåvarande oppositionen. Att manegen var krattad och klar för den borgerliga kartellen är väl svårt att erkänna.
Fokus Glada Hudik startade under föregående mandatperiod. Syftet var att uppnå den av KNS (Kommunens och Näringslivets Samarbetsgrupp) antagna visionen, Hudiksvall – en kommun med framtidstro och dragningskraft. Det långsiktiga övergripande målet är att öka kommunens attraktivitet för boende, företagare och besökare samt verka för att antalet arbetstillfällen ökar.
Brandgaraget har varit fritidsgård för ungdomar under mer än 10 år. Vilket knappast är någon nyhet för de flesta i Hudiksvall.
Hudiksvall har varit Ekokommun sedan 2002. Tillika har Hudiksvall genom Majvor Westberg Jönsson (s) haft vice ordförandeposten i Sveriges ekokommuner. Det har i kommunen under lång tid drivits ett målmedvetet arbete med miljöfrågorna för att bli en bra ekokommun att leva och bo i.
Gratis parkering är ett beslut som den borgerliga kartellen, miljöpartiet inkluderat, lyfter fram. Beslutet innebär att kommunen tappar intäkter som behövs inom bland annat skolan och äldreomsorgen. Beslutet innebär också att arbetsplatsparkeringarna tenderar att öka, vilket leder till sämre möjligheter att parkera för dem som ska handla.
Annonsen från majoriteten visar kommunledningens desperation och oförmåga. Detta eftersom många av de beslut som redovisas är genomförda av oss socialdemokrater och vänsterpartister. Ett otydligt politiskt ledarskap och ett dåligt ansvarstagande präglar den borgerliga alliansen och miljöpartiet i Hudiksvall.

För lite mer än en vecka sedan invigdes sportparken en mötesplats för ung som äldre, parken består bland av annat en skateboardbana, boulebanor och schackspel. Martin Norkvist har varit primus motor och eldskäl för att det som startade som en ide och vision skulle bli verklighet, det arbete Martin och mfl lagt ner är imponerande. Det jättekul att se hur många ungdomar som varit i parken när jag passerat. Har ni vägarna förbi Hudiksvall så åk in och titta på en anläggning för alla generationer av klass.

När kommunstyrelsen för någon vecka sedan behandlade det tematiska tillägget till översiktsplan gällande vindkraften så fanns det många frågor att ställa sig kring hur ärendet hanterats av den borgerliga kommunledning i Hudiksvall inberäknat miljöpartiet. Till kommunstyrelsens arbetsutskott presenteras ett förslag där beslutet blir att överlämna ärendet till kommunstyrelsen utan eget förslag så långt är allt rätt. Sedan börjar ärendet ta en konstig vändning, till kommunstyrelsen kommer huxflux ett nytt förslag där områden lagts till och  miljöpartiets kommunalråd Göte Bohman står som ansvarig för ärendet.  Bohman har djupa och långa engagemang  i vindkraftsfrågan som får anses vara utöver det normala, från oppositionen anser vi att han har jäv i frågan, till saken hör att kommunalrådet Bohman i samma ärende tidigare  anmält jäv.  Från oppositionens sida har vi lämnat in en överklagan i ärendet till förvaltningsdomstolen med begäran att pröva jävsfrågan i ärendet. Oavsett utfall i domstolen så brister Göte Bohman i förutsättningarna för en opartisk bedömning av ärendet och att det skadar allmänhetens förtroende och myndighetens objektivitet i vindkraftsfrågan i Hudiksvall.

 

Under många år har vi socialdemokrater kritiserats av den borgerliga alliansen och miljöpartiet för det kommunala bidrag om 1,6 miljoner kr som Fd Folkets Hus i Hudiksvall erhållit, vidare har vi anklagats för att snedvrida konkurrensen via det kommunala bidraget i förhållande till andra aktörer.  Men huvudsaken för alliansen och miljöpartiet var att Folkets Hus föreningen gick i graven, att det i förlängningen får kosta kommunen och skattebetalarna mer pengar spelar tydligen ingen roll.

Det visar sig att alliansen och miljöpartiet är beredda att låta kommunen drifta merparten av Fd Folkets Hus till en betydligt högre kostnad än det bidrag som kommunen lämnat till den tidigare Folkets Hus föreningen. En fråga som är obesvarad är vart alliansen och miljöpartiet  ska ta pengarna ifrån. Likaledes är det med de  ombyggnationer som de föreslår i sitt förslag och som inte är kostnads beräknade eller finansierade.  Men att de är oansvariga det vet vi sen tidigare.

I sin tidigare argumentation har de skjutit in sig på osund konkurrens, men när nu Folkets hus föreningen är ur bilden så har problemet upphört för alliansen och kommunen kan sköta stora delar av verksamheten parallellt med en entreprenör.Risken är uppenbar att deras förslag snedvrider förhållande till övriga aktörer i branschen. Budskapet vi fick med oss från bla Uppsala o Västerås var att hålla ihop verksamheten för att kunna erbjuda en så bra produkt som möjligt när det gäller nöje o konferens verksamhet.

Vad de heller inte talar om, är att de inte vågar stöta sig med näringen av rädsla för att hamna längre ned på den årliga näringslivsranking som görs i kommunen. Den rädslan speglas i deras förslag och präglar kommunledningen. Frågan uppstår arbetar de för kommunens bästa???

Från oppositionens sida vill vi få svaren på de tidigare uppdrag som lagts ut kring Fd Folkets Hus, och att drifts och investeringskostnader synliggörs  innan vi tar ställning ifrågan om vad som ska hända med huset.