När den nuvarande majoriteten i fullmäktige drev igenom att prioritera östra delen av hamnområdet översiktsplaneringen före Södra delen av hamnområdet, så var det ett ogenomtänkt beslut som får en hel del konsekvenser för kommunen. Efterfrågan på mark till bostäder och olika företagsetableringar är stor för att inte säga akut. Problem som i sig är positiva, men hade varit enklare att lösa ifall arbetet med översiktsplan istället hade koncentrerats till Kattvikskajen och Håstaholmen.Genom åren har många olika idéer och visioner arbetats fram på hur södra hamnområdet skulle kunna utvecklas för boende, näring, rekreation samt fritidsverksamhet.Den senaste visionen har som bekant stoppats av miljöpartiet och deras stödpartier, och ska nu göras om enligt kommunalrådet Göte Bohman. Vår utgångspunkt är och har varit att den största utvecklingspotentialen finns i södra delen av hamnen och därför ska prioriterats först.
Kattvikskajens är centralt, med affärer, restauranger, resecentrum och andra faciliteter på några minuters promenadavstånd från centrum. Områdets storlek rymmer bostäder, allaktivitetshus för konserter, utställningar och konferenser, hotell och grönytor med mera. Söder om Kattvikskajen finns det gått om utrymme för etableringar av olika slag, för exempelvis handel, kontor, rekreation och sport. Att detta ska planeras utifrån ett hållbart samhälle och att strandlinjen tillhör allmänheten är en självklarhet.Med tanke på det intresse som finns för att etablera sig i området från olika aktörer så är det dags att tänka om och i första hand prioritera denna del av hamnområdet i det fortsatta arbetet, inte skygga för verkligheten.Förslaget till översiktplan för Östra delen av hamnen som ska ut på samråd har inte samma möjligheter. Förslaget har i vissa delar inbyggda konflikter. På Varvet läggs förslag på bostäder som ligger i direkt närhet till industrier, till och från dessa industrier sker tunga transporter av gods per lastbil. Miljömässigt kan det upplevas som negativt av boende. Risken att konflikter uppstår mellan dessa olika intressen är stor. Uppstår den konflikten finns det bara förlorare. Den delen i förslaget borde därför utgå. Med tanke på hamnområdets storlek och möjligheter finns det som vi ser det ingen anledning att gå fram med ett sådant förslag. En bättre politik är att kommunen försöker se till att intressen av olika slag inte inkräktar på varandra i för stor utsträckning. Det om något är framgångsfaktor som går att undvika med god planering i tidigt skede.Att använda marken vid varvet för etablering av företagande, som varken stör eller störs av befintlig verksamhet i området torde vara en bättre förd politik.Hur vi än vrider och vänder på frågan så är det för kommunen viktigt att ge bra förutsättningar för de företag som är etablerade i närhet av hamnområdet och möjlighet för dem att expandera och utöka sin verksamhet.Ytan nedanför Köpmanberget skulle med fördel kunna användas till en aktivitetspark för större arrangemang, utställningar, utomhuskonserter mm. En lösning som inte låser upp området för all framtid.För att inte tappa mer tempo, så måste kommunens resurser omprioriteras till att i första hand fokusera på att ta fram planer för Kattvikskajen med tillhörande områden, ta till vara det intresse och efterfrågan som finns från externa aktörer som vill vara med och utveckla området.Att detta är något som vi socialdemokrater vill göra är i sig ingen nyhet, men vi kan inte stillatigande se på när utvecklingsmöjligheter för kommunens bästa, av det här formatet schabblas bort.